Género: Ciencia Ficción
País: Estados Unidos
Duración: 100 Minutos
Año: 1978
Director: John De Bello
Guión: John De Bello
Intérpretes: Cindy Charles, David Miller, J. Stephen Peace, Sharon Taylor
Productor: John De Bello
Música: John De Bello
Fotografía: John K. Culley
Sinopsis:
Curioso film en el que debido a trastornos ecológicos, los tomates de una región norteamericana tienen instintos criminales muy sangrientos, nunca mejor dicho.
Película creada en el año 1978 por el director de cine John de Bello, el cual la dirigió y escribió, con un presupuesto de ¡90.000! dólares o sea una puta mierda y la cual está considerada como una de las peores películas de la historia del cine. Su argumento ya lo dice todo: comienza cuando tomates modificados a consecuencia de un experimento llevado a cavo por el Gobierno se revelan y comienzan a atacar a la población. Para acabar con el problema se decide reunir a un grupo de élite quienes deben atajarlo.
Mucho tomate frito Apis y todas las marcas que os acordéis. Igualmente, si la veis con alcohol y alucinógenos mucho mejor. Me es triste ponerlo pero mi nota es. Será mala de cojones y es verdad, pero queramos o no, es ya toda una película de culto de lo cutre, bochornoso y sin vergüenza del cine, de esas que cada vez que la ves te dices, de lo mala que es, es buena, y esto pasa con los killer tomatos, es un puntazo y no podéis mancharos la vista con este "peliculón" ¡ah! y da igual como la veas, disfrutarás con ella. 40/100
FUENTE: http://www.abandomoviez.net/db/pelicula.php?film=507
http://www.youtube.com/watch?v=V7lgs5VEMUI
País: Estados Unidos
Duración: 100 Minutos
Año: 1978
Director: John De Bello
Guión: John De Bello
Intérpretes: Cindy Charles, David Miller, J. Stephen Peace, Sharon Taylor
Productor: John De Bello
Música: John De Bello
Fotografía: John K. Culley
Sinopsis:
Curioso film en el que debido a trastornos ecológicos, los tomates de una región norteamericana tienen instintos criminales muy sangrientos, nunca mejor dicho.
Película creada en el año 1978 por el director de cine John de Bello, el cual la dirigió y escribió, con un presupuesto de ¡90.000! dólares o sea una puta mierda y la cual está considerada como una de las peores películas de la historia del cine. Su argumento ya lo dice todo: comienza cuando tomates modificados a consecuencia de un experimento llevado a cavo por el Gobierno se revelan y comienzan a atacar a la población. Para acabar con el problema se decide reunir a un grupo de élite quienes deben atajarlo.
Mucho tomate frito Apis y todas las marcas que os acordéis. Igualmente, si la veis con alcohol y alucinógenos mucho mejor. Me es triste ponerlo pero mi nota es. Será mala de cojones y es verdad, pero queramos o no, es ya toda una película de culto de lo cutre, bochornoso y sin vergüenza del cine, de esas que cada vez que la ves te dices, de lo mala que es, es buena, y esto pasa con los killer tomatos, es un puntazo y no podéis mancharos la vista con este "peliculón" ¡ah! y da igual como la veas, disfrutarás con ella. 40/100
FUENTE: http://www.abandomoviez.net/db/pelicula.php?film=507
http://www.youtube.com/watch?v=V7lgs5VEMUI
Género: Ciencia Ficción
País: Estados Unidos
Duración: 93 Minutos
Año: 1988
Director: John De Bello
Guión: Stephen F. Andrich
Intérpretes: Anthony Starke, George Clooney, John Astin, Michael Villani
Productor: Lowell D. Blank
Música: Neal Fox
Fotografía: Victor Lou
Sinopsis:
El loco profesor Gangreen está
preparando la segunda plaga de tomates asesinos dispuestos para aniquilar la
humanidad. En esta ocasión, los tomates podrán copular y ser muchos más.
Descojono de película igual de
loca que su predecesora, “mágnifica”, este tipo de cine absurdo heacha de
manera “seria” y a conciencia, un principio absurdo, con un pequeño
recordatorio de la primera y con una introducción a la explicación del
argumento de esta segunda parte. Argumento absurdo pero no tan absurdo y loco como
la primera. Situaciones surrealistas, bueno es igual que la primra pero hecha
de manera “más comercial” no tan loca y sin sentido como la primera,
rememorando a otras absurdeces como a los grandes Monthy Piton. Entretenida,
descojonante, frikaza solo para valientes. Un 5 si, un punto más que la primera
Absolutamente de acuerdo, es mala, mala de cojones, pero de lo mala que es se vuelve buena. Además tiene el gran valor de la risa garantizada, si te gusta su humor genial, y si no te acabaras riendo de lo mala que es.
ResponderEliminarSaludos.